欄目導航

avigation

網(wǎng)站首頁>技術文章 > PM2.5質(zhì)量監(jiān)測儀器的優(yōu)缺點
PM2.5質(zhì)量監(jiān)測儀器的優(yōu)缺點

隨著新晉空氣監(jiān)測指標PM2.5納入新國標,原本沉寂的PM2.5監(jiān)測行業(yè)成為眾所注目的“藍海”。

   本報獲悉,中國環(huán)境監(jiān)測總站已調(diào)集了國內(nèi)外主要PM2.5監(jiān)測廠商的產(chǎn)品,著手進行PM2.5自動監(jiān)測方法適用性比對測試工作,對不同廠家、不同原理的環(huán)境空氣自動監(jiān)測儀進行單機比對測試,以全面了解PM2.5監(jiān)測中各種自動監(jiān)測方法與手工標準監(jiān)測方法之間的差異。

   “比對的結果將成為未來PM2.5監(jiān)測技術路線確定、監(jiān)測技術規(guī)范編制的重要參考。”一位地方環(huán)保官員對本報表示,而不同監(jiān)測技術路線背后的不同產(chǎn)業(yè),也正在緊張地進行著博弈,以期在未來占據(jù)更大的*。

   根據(jù)環(huán)保部初步估算,全國388個地級以上城市在PM2.5監(jiān)測設備上的總投入需20多億元。在此背景下,日前媒體的一則報道特別引人注目。該報道指出,振蕩天平法監(jiān)測結果較β射線法偏低15%-17%,這也是去年北京環(huán)保局監(jiān)測數(shù)據(jù)低的原因之一(北京市環(huán)保局監(jiān)測儀器采用振蕩天平法。

   顯然,過億的“污染生意”即將開啟,但PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)的“打架”,勢必倒逼國內(nèi)監(jiān)測設備采購標準出臺。這也將影響到采取不同技術路線的企業(yè)商業(yè)利益。

   本報獲悉,環(huán)保部正在起草有關PM2.5監(jiān)測儀器的采購和使用指導意見,并有望于3月發(fā)布。